공공데이터를 활용한 전국 지역별 자살률 및 정신건강센터 분포 현황

자살률은 한 사회의 정신 건강을 비추는 거울입니다

자살은 개인의 고통에 의한 선택일 수 있지만,
그 이면에는 사회적, 구조적 요인이 복합적으로 작용합니다.
개인이 겪는 우울, 절망, 상실, 경제적 부담, 고립감 등이
적절한 시기에 제도적 지원이나 심리적 개입을 받지 못할 때
자살이라는 극단적인 결과로 이어지기도 합니다.

특히 우리나라는 경제협력개발기구(OECD) 국가 중
수년째 자살률 1위 국가라는 불명예를 안고 있으며,
노인, 청소년, 중장년 남성 등 특정 계층에서는
국제 평균보다 훨씬 높은 자살률을 기록하고 있습니다.

문제는 자살이 단순한 개인의 일이 아니라는 점입니다.
자살률은 지역별 보건 환경, 사회적 고립, 의료 접근성, 소득 격차, 교육 수준 등
다양한 요소가 복합적으로 반영된 ‘사회적 지표’로 작용합니다.
그래서 자살률은 통계상 수치 이상의 의미를 가지며,
지역 단위에서의 예방 정책, 상담 자원 배치, 정신건강 인프라 확충의
기초 자료로 활용됩니다.

보건복지부와 통계청, 질병관리청, 공공데이터포털 등에서는
자살률과 정신건강 관련 공공 데이터를 공개하고 있으며,
이를 통해 전국 시도 및 시군구별 자살 위험도와
정신건강센터의 분포 현황을 구체적으로 파악할 수 있습니다.

이 글에서는
전국 자살률 데이터 분석 방법,
정신건강센터 접근성과의 상관성,
실제 정책 사례와 문제 해결 방향을 중심으로
정확하고 실용적인 정보를 제공하겠습니다.

---

자살률은 어떻게 계산되고 어떤 의미를 갖는가

자살률은 보통 연간 인구 10만 명당 자살 사망자 수로 계산됩니다.
통계청에서는 매년 ‘사망원인통계’를 통해
자살로 인한 사망자의 연령, 성별, 지역, 계층별 통계를 공개하고 있으며,
이를 기반으로 자살률 변동 추이를 분석합니다.

2023년 기준 우리나라 전체 자살률은
10만 명당 25.2명으로, OECD 평균(11.1명)의 2배를 넘는 수준입니다.
연령별로는 70세 이상 노인층의 자살률이 가장 높고,
이어 40~50대 중장년 남성, 20대 청년 순으로 높게 나타났습니다.

자살률은 보통 지역의 경제력, 의료 접근성, 고립도와 깊은 상관관계를 보입니다.
특히 농어촌 지역, 고령 인구 비중이 높은 지역,
그리고 1인 가구 비율이 급증한 도시 외곽 지역에서 자살률이 상대적으로 높게 나타납니다.

---

지역별 자살률 현황과 패턴

통계청 국가통계포털(KOSIS) 기준
2023년 자살률 상위 5개 지역은 다음과 같습니다.

지역자살률 (10만 명당)

강원도	31.4명
충북	30.7명
전북	29.9명
경북	29.5명
충남	28.8명

 

이 지역들은 공통적으로 농촌 비중이 높고,
고령 인구 비율이 전국 평균보다 높으며,
의료 접근성이 상대적으로 낮은 지역들입니다.

반면 서울, 인천, 경기 등 대도시는
절대 자살자 수는 많지만,
인구 대비 자살률은 상대적으로 낮은 편입니다.
예를 들어 서울은 자살자 수가 연간 약 1,400명 수준이지만,
자살률은 22.4명으로 전국 평균 이하입니다.

이는 지역의 보건 인프라, 응급의료체계, 정신건강센터 접근성 등의
차이가 자살률에도 영향을 미친다는 것을 시사합니다.

---

정신건강센터의 지역 분포와 접근성 현황

자살 예방을 위한 핵심 사회적 장치는
바로 정신건강복지센터입니다.
보건복지부는 2005년 이후 전국 모든 시군구에
정신건강센터 설치를 목표로 하고 있으며,
센터에서는 심리 상담, 자살 고위험군 관리, 방문 케어, 정신질환자 지역 연계 등을 수행합니다.

2023년 기준 전국 정신건강복지센터 수는 257개소이며,
지역 간 분포 차이는 다음과 같습니다.

• 수도권(서울, 경기, 인천): 센터 접근성 양호, 1개소당 인구 약 50만 명
• 지방 중소도시: 인구당 센터 비율 낮음, 1개소당 인구 약 60~80만 명
• 농촌 지역: 시군 전체에 1개 센터만 존재하는 경우도 많아 접근성 낮음

예를 들어 전남 고흥군은
정신건강센터가 1개뿐이며,
고령 인구 비율은 39%를 초과하고 있음에도
심리상담·예방 교육 인프라가 부족한 것으로 나타났습니다.

공공데이터포털에서 ‘정신건강센터 분포 현황’ 데이터셋을 확인하면
지자체별 센터 위치, 상담 인원수, 예산 지원 현황,
고위험군 등록자 수까지 파악할 수 있어
정책 설계나 지역 위험도 평가에 실질적으로 활용 가능합니다.

---

자살률을 낮춘 지역의 변화

전북 완주군은
2019년 자살률이 10만 명당 33.2명으로 전국 최상위권이었습니다.
하지만 2021년부터 전라북도광역정신건강센터와 연계하여
자살 고위험군 집중관리사업,
마을 단위 자살 예방 교육,
심리지원팀 운영 등을 실시하면서
2023년 자살률은 24.1명으로 크게 낮아졌습니다.

특히 고령층 대상 ‘마음안심버스’ 운영을 통해
1:1 방문상담과 심리 진단을 수행했고,
지역 보건소와 함께 연계한 긴급 위기 개입 시스템 구축으로
극단적 선택 위험군을 조기 발견해 대응할 수 있었습니다.

이 사례는 지역 중심의 심리 지원과 상담 인프라가
자살률을 실제로 낮출 수 있는 정책 수단임을 입증하는 대표적인 사례입니다.

---

자살률은 개인의 문제가 아닌 사회 구조의 문제입니다

자살은 단지 한 개인의 비극으로 끝나지 않습니다.
그 배경에는 지역의 복지 수준, 정신건강 인프라,
사회적 연결망, 예방 시스템의 유무가 자리하고 있습니다.

그렇기에 자살률은 단순한 통계 수치가 아닌
사회 전체의 건강성, 공동체의 회복력, 행정 시스템의 민감도를 나타내는 지표입니다.

요약하자면, 지역 자살률과 정신건강센터 현황은 다음과 같이 확인할 수 있습니다.

• 통계청 국가통계포털(KOSIS): 연령별, 지역별, 성별 자살률 통계
• 공공데이터포털(data.go.kr): 정신건강복지센터 위치, 상담 인원, 예산, 위험군 수
• 보건복지부 지역보건의료계획 통계: 정신건강 자원, 예방 사업 운영 현황
• 질병관리청 자살예방센터 자료실: 고위험군 분석, 자살 원인 분류, 지역 정책 사례